Controversa privind verificările AEP în campania lui Călin Georgescu
Toni Greblă, fost președinte al Autorității Electorale Permanente (AEP), a contestat afirmațiile președintelui Nicușor Dan, care a declarat că AEP „nu a văzut nicio neregulă” în finanțarea campaniei lui Călin Georgescu. Într-un interviu la Realitatea Plus, Greblă a subliniat că AEP a acționat conform legii și a sugerat că afirmațiile lui Dan reprezintă o depășire a atribuțiilor.
Declarațiile lui Nicușor Dan
În contextul în care AEP a deschis un dosar penal pentru a analiza finanțările campaniei lui Nicușor Dan, acesta a criticat instituția, afirmând că nu a observat nereguli evidente în campania lui Georgescu. Dan a accentuat că „chestiunea importantă nu este persoana mea, ci funcționarea instituțiilor”, sugerând că AEP se concentrează pe detalii minore în loc să abordeze problemele semnificative.
Explicațiile lui Toni Greblă
Greblă a explicat că AEP nu are competențe pentru a verifica sediile candidaților independenți care nu își declară un sediu de campanie. El a menționat că responsabilitatea de a depune raporturi de venituri și cheltuieli revine candidaților, care trebuie să însoțească aceste raporturi cu documente justificative. „Dacă avem dubii, sesizăm organele de urmărire penală,” a adăugat el.
Situația lui Călin Georgescu
Greblă a precizat că, în cazul lui Călin Georgescu, nu au existat verificări, deoarece candidatul a declarat zero cheltuieli. „Am constatat doar că el a anunțat zero cheltuieli, iar mandatarul său financiar a spus că nu a avut încasări și nici cheltuieli,” a explicat Greblă. AEP a închis cazul, subliniind că nu existau date financiare de analizat și că alte autorități ale statului ar fi trebuit să verifice eventualele nereguli.
Concluzie
Controversa dintre Toni Greblă și Nicușor Dan subliniază complexitatea reglementărilor privind finanțarea campaniilor electorale și responsabilitățile instituțiilor implicate, având potențialul de a influența percepția publicului asupra integrității procesului electoral.
