Marius Lulea, acuzații la adresa lui Nicușor Dan
Vicepreședintele AUR, Marius Lulea, îl acuză pe Nicușor Dan că a „făcut de rușine România” prin încercările de a justifica anularea alegerilor prezidențiale din decembrie 2024. Lulea afirmă că documentele prezentate de Dan în fața partenerilor europeni nu au avut valoare juridică, ci au fost doar simple „înșiruiri” fără dovezi concludente.
Apele către justiție
Într-o intervenție la Realitatea Plus, Lulea a cerut magistraților să fie fervenți și independenți față de presiunile politice exercitate de președinte. El a subliniat că judecătorii ar trebui să aibă curaj, având în vedere că, în decembrie 2024, au existat numeroase abuzuri legale și neconstituționale. Lulea consideră inacceptabil ca un președinte, chiar și unul contestat, să facă lobby pentru acuzarea unei persoane fără temei legal.
Critica prestației lui Nicușor Dan
Lulea a criticat prestația lui Nicușor Dan la Copenhaga, unde acesta a prezentat un document considerat de Lulea „redactat parcă de un elev”, care ar fi justificat anularea alegerilor. Lulea a afirmat că Dan a generat rușine pentru România, demonstrând că anularea alegerilor a fost ilegală și fără dovezi concrete. El și-a exprimat convingerea că liderii europeni pot distinge între documente cu conținut juridic și simple basme.
Consecințele acțiunilor lui Nicușor Dan
Lulea a declarat că este inacceptabil ca un procuror să prezinte un document neprofesionist ca raport în fața instanțelor de judecată. El a sugerat că judecătorii ar trebui să returneze documentele procurorilor pentru a întocmi un dosar corespunzător. Lulea a anticipat că, în viitorul apropiat, președintele va trebui să vină să explice acțiunile sale controversate.
Concluzie
Acuzațiile lui Marius Lulea subliniază tensiunile politice din România și necesitatea ca justiția să rămână independentă în fața presiunilor politice, având în vedere contextul electoral și legal complicat în care se află țara.
