18 aprilie 2026
14.9 C
București

Sursa foto: Google Images

Limitarea prețurilor alimentelor: o soluție mai dăunătoare decât benefică, spun economiștii, care avertizează că aceasta va duce la majorări, nu la ieftiniri pe rafturi

Critica economiștilor asupra plafonării prețurilor alimentelor

Analiștii economici avertizează că deciziile de plafonare a prețurilor la alimente, propuse de ministrul Agriculturii, Florin Barbu, nu respectă regulile economiei de piață. Aceștia subliniază că măsura ar putea conduce la o explozie a prețurilor și nu la ieftiniri.

Propunerea ministrului și reacțiile experților

Florin Barbu a sugerat introducerea unei intervenții pe piața alimentară, plafonând adaosul comercial la mâncare atunci când inflația depășește 5%. Această propunere a fost criticată de analistul economic Adrian Negrescu, care o descrie ca o „formulă halucinantă” ce va avea efecte negative, inclusiv o creștere abruptă a prețurilor la alimente.

Incompetența în înțelegerea pieței

Negrescu afirmă că Barbu nu înțelege principiile economiei de piață, iar declarațiile sale pot amplifica îngrijorările investitorilor din sectorul agricol și retail, deja afectate de măsuri precum creșterea TVA și a altor taxe. El subliniază că plafonarea adaosului ar putea afecta capitalul românesc din agricultură, distribuție și comerț, crescând dependența de importuri.

Avertizările Consiliului Concurenței

Consiliul Concurenței a avertizat că plafonarea adaosurilor comerciale la alimentele de bază, introdusă prin OUG nr. 67/2023, a depășit termenul legal și generează riscuri serioase pentru funcționarea pieței. Măsura, inițial temporară, este acum criticată în raportul instituției, care subliniază că poate provoca dezechilibre pe piață.

Impactul pe termen lung al plafonării

Consiliul a observat că, deși plafonarea a scăzut prețurile pentru produsele vizate, a generat un efect de tip „waterbed”, unde retailerii au compensat pierderile prin creșterea marjelor de adaos la alte produse. O plafonare pe termen lung riscă să genereze dezechilibre majore în lanțul de producție și pe piață, având consecințe imprevizibile asupra sectorului.

Concluzie

În concluzie, plafonarea prețurilor alimentelor, deși bine intenționată, ar putea avea efecte contrare și ar putea agrava situația economică, subliniind necesitatea unor soluții mai eficiente pentru a sprijini agricultura românească și a stabiliza piața alimentară.

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Ultimele știri

Negocieri de 3,5 miliarde de euro pentru investiții în energie și gaze la Washington, conform anunțului lui Bogdan Ivan

Negocieri pentru investiții în energie la Washington Ministrul Energiei, Bogdan...

Alimentele benefice pentru intestin pot avea un impact asupra sănătății inimii?

Impactul alimentelor pentru intestin asupra sănătății inimii În ultimii ani,...

George Pușcaș își ia rămas bun de la Dinamo?! Andrei Nicolescu a fost direct

Situația lui George Pușcaș la Dinamo Dinamo a renunțat la...

Recomandări

George Pușcaș își ia rămas bun de la Dinamo?! Andrei Nicolescu a fost direct

Situația lui George Pușcaș la Dinamo Dinamo a renunțat la...

Părinți tranzacționali: 10 comportamente dăunătoare care îndepărtează copiii

Părinți tranzacționali: impactul iubirii condiționate asupra copiilor Părinții tranzacționali nu...

Sinergia între portofelul digital, semnătura electronică și identitatea virtuală: obiectivul Ministerului Digitalizării pentru 2026

Accelerarea digitalizării în România Ministrul Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului şi Turismului,...
spot_img

Din aceeași categorie

Categorii

spot_imgspot_img