Declarațiile Președintei Curții de Apel București
Președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a făcut acuzații grave la adresa modului în care au fost gestionate anumite dosare penale, punând sub semnul întrebării integritatea sistemului judiciar. Arsenie a relatat că, în contextul unui dosar în care era investigată Lia Olguța Vasilescu, un procuror ar fi venit în biroul său pentru a-i impune o soluție.
Acuzații de presiune din partea procurorului
Potrivit declarațiilor sale, procurorul Elena Grecu, care la acel moment era parte din DNA, condus de Laura Codruța Kovesi, i-a cerut judecătoarei să dispună declinarea competenței dosarului denumit „Fațada” către Înalta Curte de Casație și Justiție. Liana Arsenie a refuzat cererea și i-a cerut Elenei Grecu să părăsească biroul.
Impactul presiunilor asupra judecătorului
Judecătoarea a descris incidentul ca fiind un moment definitoriu al carierei sale, subliniind că a fost supusă unor presiuni considerabile, care au continuat și în ziua următoare, în cadrul ședinței de judecată. Arsenie a afirmat că Elena Grecu a insistat pentru declinarea dosarului, refuzând să se supună deciziilor președintelui de ședință, ceea ce reprezintă o intervenție inacceptabilă din partea unui magistrat.
Recuzarea și posibile consecințe
Ulterior, Elena Grecu a solicitat recuzarea judecătoarei din dosar, invocând lipsa de competență a Curții de Apel București. Liana Arsenie a informat conducerea instanței despre cele întâmplate, menționând că a fost avertizată de o colegă că ar putea suporta consecințe pentru poziția adoptată.
Concluzie
Acuzațiile aduse de Liana Arsenie subliniază posibilele deficiențe și presiuni din sistemul judiciar românesc, provocând îngrijorări cu privire la independența judecătorilor și integritatea procesului de justiție.
