Critica lui Adrian Câciu la adresa lui Ilie Bolojan
Adrian Câciu, fost ministru de Finanțe, îl acuză pe premierul Ilie Bolojan de prezentarea unor date înșelătoare privind deficitul bugetar. Câciu îl sfătuiește pe Bolojan să „pună mâna pe carte”, în contextul în care Guvernul folosește metodologia cash pentru a raporta scăderea deficitului, în timp ce Comisia Europeană utilizează metodologia ESA.
Deficitul bugetar și metodologia utilizată
Câciu explică că deficitul pe metodologia cash nu include diverse cheltuieli care vor apărea în evaluarea ESA, ceea ce ar putea oferi o imagine mai puțin favorabilă a finanțelor publice. El evidențiază câteva elemente care nu sunt incluse în deficitul cash, dar care vor afecta deficitul ESA:
- Facturile pentru furnizorii de energie, estimate la aproximativ 8 miliarde lei, care nu sunt incluse în bugetele ministerelor de energie și muncă, dar sunt considerate de Comisia Europeană în evaluarea pe ESA.
- Costurile legate de dobânzile pentru refinanțarea anticipată a titlurilor de stat, care ar putea adăuga aproximativ 0,5% din PIB (circa 10 miliarde lei) la deficitul ESA.
- TVA nerestituit, care ar putea afecta ESA cu 0,2% din PIB.
- Amânările la plată, estimate la circa 0,5% din PIB (10 miliarde lei).
În total, Câciu anticipează un deficit ESA de aproximativ 9,3% din PIB pentru anul 2025.
Mesajul lui Câciu pentru Bolojan și susținătorii săi
Câciu îndeamnă pe toți cei care susțin datele bugetare prezentate de Bolojan să nu compare ESA 2024 cu cash 2025, avertizându-i că astfel se fac de râs. El subliniază că aceasta ar putea fi o dovadă de „analfabetism bugetar”. În final, Câciu solicită așteptarea evaluării ESA înainte de a sărbători progresele financiare.
Concluzie
Critica lui Adrian Câciu subliniază tensiunile politice și confuzia din jurul raportării deficitului bugetar, având implicații semnificative asupra transparenței financiare și a încrederii în datele prezentate de Guvern.
