Administrația Trump își reconsideră abordările față de drepturile omului
Departamentul de Stat al SUA a emis instrucțiuni noi pentru ambasade și consulate, modificând modul în care sunt evaluate politicile guvernelor străine. Documentul indică faptul că statele care susțin diversitatea rasială sau de gen, echitatea și incluziunea, dar și cele care facilitează accesul la avort, pot fi considerate ca încălcând drepturile omului.
Modificări în evaluarea politicilor externe
În ultimii zece ani, raportul anual american privind drepturile omului a fost folosit ca reper global, documentând abuzuri grave precum tortura și execuțiile extrajudiciare. Administrația Trump a redus semnificativ conținutul raportului, atenuând criticile la adresa unor țări aliate și accentuându-le pe cele adresate adversarilor. Noile norme clasifică subvenționarea avorturilor, operațiile de schimbare de sex pentru minori, facilitarea imigrației în masă și sancționarea discursurilor online drept „încălcări ale drepturilor omului”.
Reacții și critici față de noile politici
Purtătorul de cuvânt adjunct al Departamentului de Stat, Tommy Pigott, a declarat că noile reguli vizează oprirea „ideologiilor distructive care au oferit un refugiu sigur pentru încălcările drepturilor omului”. Activista Uzra Zeya a acuzat administrația că redefinește principiile universale pentru a servi obiective politice interne, considerând că drepturile internaționale sunt utilizate ca armă în scopuri partizane.
Impactul modificărilor asupra raportului anual
Cel mai recent raport anual, publicat în august, a fost rescris și atenuat față de versiunile anterioare, eliminând secțiuni despre corupție și persecutarea persoanelor LGBTQ+. Documentul susține că situația drepturilor omului s-a deteriorat în democrații europene precum Regatul Unit, Franța și Germania, din cauza legislației împotriva discursului de ură online, percepută ca restricție asupra libertății de exprimare.
Noua orientare a politicii externe
Sub administrația Trump, politica privind drepturile omului a fost remodelată pentru a se alinia cu obiectivele economice și mesajele preferate de baza republicană. Departamentul de Stat a fost restructurat, iar accentul s-a mutat de la promovarea democrației către priorități ideologice interne. Criticile au fost direcționate selectiv către anumite țări europene, acuzându-le de cenzurarea opiniilor și suprimarea dreptei politice, în timp ce tonul critic față de guvernele aliate a fost diminuat.
Concluzie
Reconsiderarea abordărilor administrației Trump față de drepturile omului poate avea implicații semnificative asupra relațiilor internaționale și asupra modului în care sunt evaluate politicile statelor străine, contribuind la o polarizare mai mare în discursul global privind drepturile fundamentale.
