Clotilde Armand și Tergiversarea Justiției
Clotilde Armand, fost edil al Sectorului 1, a criticat tergiversarea dosarelor penale, în special în contextul în care prorogarea termenelor ar putea să o ajute să scape de o posibilă condamnare. Conform legislației, anul viitor se împlinesc cinci ani de la trimiterea sa în judecată, ceea ce ar putea duce la prescrierea faptei sale. De asemenea, în aceeași perioadă îi expiră și interdicția de a ocupa funcții publice.
Contextul Judiciar
Clotilde Armand a fost trimisă în judecată pentru conflict de interese, după ce, în calitate de primar, s-a numit singură manager de proiect și și-a majorat indemnizația. În noiembrie 2022, Agenția Națională de Integritate a stabilit că aceasta s-a aflat în conflict de interese, iar verdictul a fost confirmat de Înalta Curte de Casație și Justiție la finalul anului 2023.
Critica și Ipocrizia
Într-o postare pe Facebook, Armand a subliniat faptul că tergiversarea dosarelor subminează încrederea în justiție, afirmând: „Când dosarele sunt plimbate ani de zile… avem o vulnerabilitate sistemică.” Cu toate acestea, ea beneficiază de pe urma acestor amânări în cazul său personal, ceea ce a fost interpretat ca un exemplu de ipocrizie.
Stadiul Dosarului
Dosarul lui Clotilde Armand a fost înregistrat la Judecătoria Sectorului 1 în aprilie 2024, dar a stagnat în camera preliminară timp de zece luni. Din februarie 2025 până în ianuarie 2026, termenele de judecată au fost amânate succesiv, ceea ce ridică întrebări cu privire la eficiența sistemului judiciar.
Consecințe
Pe lângă posibilitatea prescrierii faptei, Clotilde Armand ar putea reveni în funcții publice din 2027, întrebările legate de integritatea și funcționarea justiției în România rămânând în continuare pe agenda publică.
Critica sa față de sistemul judiciar, în contradicție cu propria situație, reflectă complexitatea și tensiunile din cadrul politicii românești contemporane.
