Diminuarea treptată a plafonării prețurilor la gaze
Guvernul României propune o diminuare treptată a plafonării prețurilor la gaze, avertizând că această măsură poate genera incertitudine și costuri mai ridicate. Avertismentul vine din partea lui Dumitru Chisăliță, președintele Asociației Energia Inteligentă, care a criticat această abordare.
Critica plafonării prețurilor
Chisăliță susține că plafonarea nu a fost o măsură reală de protecție socială după anul 2023, ci o operațiune de finanțare mascată a statului, bazată pe amânări și datorii ascunse. Conform afirmațiilor sale, statul a promis bani furnizorilor, dar nu i-a plătit, ceea ce a dus la împrumuturi de la bănci pentru a susține schema. Aceste costuri sunt recuperate ulterior de la consumatori.
Îngrijorările experților
În cazul unei creșteri abrupte a prețului gazelor naturale, Guvernul a propus prelungirea plafonării timp de un an, cu o reducere treptată. Chisăliță a subliniat că această decizie nu este clară și că piața este liberă, iar prețurile au crescut constant, în ciuda măsurilor luate.
Costurile pentru consumatori
Fiecare consumator român a beneficiat, în medie, de aproximativ 3.000 de lei prin plafonarea prețurilor, dar a plătit suplimentar aproximativ 6.920 de lei față de costul corect al energiei consumate, plus 187 lei pentru dobânzi din cauza întârzierilor statului. Chisăliță consideră că acest lucru nu este o formă de protecție.
Argumentele pentru menținerea plafonării
Chisăliță a explicat că menținerea plafonării prețurilor este convenabilă atât pentru stat, care poate amâna plățile, cât și pentru unii furnizori, care ar suferi pierderi și ar pierde clienți în cazul eliminării acesteia. Această situație permite statului să cosmetizeze execuția bugetară și să transfere costurile către consumatori.
Concluzie
Plafonarea prețurilor la gaze după 2023 a fost o măsură problematică, având efecte negative asupra pieței și consumatorilor, generând datorii și costuri ascunse care se regăsesc în facturile consumatorilor. Impactul acestei politici continuă să fie un subiect de dezbatere între experți și autorități.
