Toni Neacșu critică premierul pentru presiuni asupra CCR
Avocatul Toni Neacșu a lansat critici dure la adresa premierului Ilie Bolojan, acuzându-l că folosește Curtea Constituțională ca paravan pentru eșecurile administrative. Neacșu a denunțat somația Guvernului de a accelera decizia privind pensiile magistraților, considerând că este o manevră politică menită să găsească un „țap ispășitor” pentru pierderile financiare din PNRR.
Controversele din jurul somației
Scrisoarea premierului Bolojan, care solicita Curții Constituționale să ia o decizie rapidă asupra pensiilor magistraților, a stârnit reacții puternice în mediul juridic. Experții susțin că Executivul încearcă să transfere responsabilitatea pentru pierderea a 231 de milioane de euro către judecători, folosind argumente constituționale considerate „abuzive”.
Critica lui Neacșu asupra argumentelor invocate
Toni Neacșu a evidențiat că demersul Guvernului depășește limitele colaborării instituționale și reprezintă o presiune politică fără precedent. El a subliniat că mesajul adresat președintei CCR, Elena Simina Tănăsescu, are scopul de a găsi un vinovat extern pentru posibila ratăre a jalonului 215 din PNRR. Neacșu a explicat că, prin somația sa, Guvernul își asumă o „spălare pe mâini”, aruncând întreaga responsabilitate financiară pe umerii magistraților.
Eroarea juridică din mesajul premierului
Critica lui Neacșu s-a concentrat și pe invocarea Articolului 148 din Constituție, care obligă autoritățile române să respecte legislația Uniunii Europene. Neacșu a considerat că argumentația premierului este „absolut eronată”, menționând că articolul respectiv enumeră explicit autoritățile cu aceste obligații, fără a include Curtea Constituțională. El a subliniat că acest articol dovedește, de fapt, responsabilitatea Guvernului, pe care acesta încearcă să o transfere abuziv.
Perspectiva fostului ministru al Justiției
Fostul ministru al Justiției, Tudorel Toader, a intervenit în dispută, recunoscând că metoda aleasă de premier este inadecvată, dar având încredere în capacitatea judecătorilor de a rămâne imuni la astfel de presiuni. Toader a comparat demersul premierului cu punctele de vedere de tip amicus curiae, subliniind că judecătorii nu se lasă influențați.
Implicarea politică și presiunea jaloanelor
Analiza celor doi experți sugerează că Guvernul a creat un precedent periculos, încercând să transforme o instanță juridică într-un arbitru al propriilor eșecuri administrative. Scrisoarea legată de cele 231 de milioane de euro este văzută mai mult ca un instrument de comunicare publică decât ca un demers juridic serios. Invocarea Constituției pentru a forța o decizie rapidă a CCR este considerată o eroare tehnică și o tentativă de a modifica echilibrul puterilor în stat pentru a proteja imaginea politică a Executivului.
În concluzie, atacul lui Toni Neacșu asupra premierului Bolojan scoate în evidență tensiunile dintre instituțiile statului și riscurile politizării sistemului judiciar în contextul presiunilor financiare externe. Această situație ar putea avea consecințe grave asupra independenței judecătorilor și a echilibrului puterilor în stat.
