Decizia Curții de Apel București privind reforma pensiilor pentru magistrați
Curtea de Apel București a respins, pe 24 noiembrie 2025, cu o majoritate covârșitoare de 215 din 216 judecători prezenți, propunerea legislativă referitoare la reforma pensiilor magistraților. Această hotărâre reflectă opoziția fermă și consecventă a judecătorilor față de modificările legislative propuse.
Detalii despre Adunarea Generală
Adunarea Generală a reunit 216 judecători dintr-un total de 243, semnalând un consens puternic în rândul acestora. Judecătorii au subliniat astfel importanța susținerii demersurilor promovate de Consiliul Superior al Magistraturii și de Înalta Curte de Casație și Justiție.
„Judecătorii Curții de Apel București, întruniți în Adunarea Generală, își exprimă punctul de vedere prin care resping propunerea legislativă privind modificarea unor acte normative din domeniul pensiilor de serviciu”, a anunțat Curtea de Apel București.
Contextul modificărilor legislative
În zilele de luni și marți, adunările generale ale procurorilor și judecătorilor din întreaga țară vor avea loc pentru a discuta modificările propuse de Guvernul condus de Ilie Bolojan la legea pensiilor speciale. Concluziile și deciziile adoptate vor fi transmise Consiliului Superior al Magistraturii, care va emite un aviz consultativ asupra proiectului. Deși acest aviz este obligatoriu din punct de vedere procedural, el nu este decisiv, permițând Executivului să continue demersul legislativ chiar și în cazul unui aviz negativ.
Detalii despre proiectul de lege
Proiectul de lege prevede ca pensiile magistraților să reprezinte 70% din ultimul salariu net. Față de varianta anterioară, respinsă de Curtea Constituțională, noua lege extinde perioada de tranziție la 15 ani. La finalul acestei perioade, vârsta de pensionare a judecătorilor și procurorilor va fi de 65 de ani, similar altor categorii profesionale, cu unele excepții.
Concluzie
Decizia Curții de Apel București reprezintă o reacție semnificativă a magistraților la propunerile legislative ale Executivului, evidențiind un consens puternic în rândul judecătorilor și provocând incertitudine în continuarea reformelor propuse.
