Raportul Inspecției Judiciare
Inspecția Judiciară a demontat acuzațiile apărute în urma documentarului Recorder, evidențiind soluționarea unor dosare penale celebre prin achitare sau prin prescrierea răspunderii penale.
Campania de defăimare
Raportul subliniază că reputația profesională a lui Marius Voineag, procuror-șef al DNA, a fost afectată de postările de pe Facebook ale lui Cristian Ghinea, fost ministru USR. Se afirmă că există o campanie sistematică și organizată, desfășurată de membri marcanți ai unui partid politic, în urma unei anchete penale care viza alți membri ai aceluiași partid. Această campanie include declarații și postări publice menite să mențină atenția opiniei publice asupra unor pretinse nelegalități, având un impact negativ asupra reputației procurorului.
Impactul declarațiilor publice
Secția a apreciat că declarațiile și mesajele publice ale domnilor Cătălin Drulă și Cristian Ghinea, precum și demersurile membrilor USR referitoare la Marius Voineag, au afectat grav reputația acestuia. Se subliniază că postările nu conțin fapte obiective și nu au bază factuală suficientă, fiind simple speculații menite să discrediteze procurorul prin asocierea sa cu persoane cercetate în cauze penale.
Clarificări privind acuzațiile
Raportul infirmă și acuzațiile conform cărora procurorul șef al DNA ar fi utilizat prerogativele funcției pentru a înlătura dintr-un dosar doi procurori. Inspecția Judiciară nu a identificat sesizări relevante formulate de judecătorii Moroșanu Raluca sau Beșu Ionel Laurențiu în legătură cu aceste aspecte.
Concluzie
Raportul Inspecției Judiciare evidențiază o campanie de defăimare coordonată împotriva procurorului Marius Voineag, subliniind lipsa de fundament a acuzațiilor și impactul negativ asupra reputației acestuia, ceea ce ar putea afecta încrederea publicului în justiție.
