Progres în Planul de Pace pentru Ucraina
Recent, președintele Volodimir Zelenski a prezentat un plan de pace în 20 de puncte, care este promovat în capitalele occidentale ca un progres. Cu toate acestea, expertul american Glen Howard, specializat în problemele rusești, consideră că acest plan funcționează mai degrabă ca un diagnostic decât ca o soluție. Howard, președinte al Saratoga Foundation din Washington, afirmă că Moscova se implică în negocieri doar pentru a evita acuzațiile de blocaj, menținându-și astfel obiectivele militare și politice intacte.
Revizuirea Planului de Pace
Planul actualizat reduce o propunere anterioară de 28 de puncte, care a fost considerată prea concesivă față de Moscova de către Kiev și mai multe guverne europene. Modificările esențiale includ eliminarea formulărilor ce ar obliga Ucraina să se retragă din anumite zone ale regiunii Donețk sau să renunțe oficial la ambițiile de aderare la NATO, precum și evitarea recunoașterii suveranității ruse asupra teritoriilor ocupate. Howard observă că, deși aceste schimbări sunt semnificative, nu modifică esența problemei.
Negocieri în Impas
Deși Zelenski a trecut de la o respingere categorică a propunerilor inițiale la o abordare mai prudentă, Howard avertizează că negocierile se află într-un moment critic. Aceasta a fost evident în weekendul recent de la Miami, unde administrația Trump a încercat să organizeze o întâlnire trilaterală între SUA, Ucraina și Rusia, dar planul a eșuat. Rusia a refuzat să se întâlnească cu partea ucraineană, ceea ce a stârnit îndoieli cu privire la intențiile sale, în ciuda semnalelor de deschidere pentru negocieri.
Teatrul Diplomatic al Rusiei
Howard susține că Rusia joacă un rol de teatru pentru a evita acuzațiile de blocaj, fără a accepta condiții care ar putea limita obiectivele sale militare sau politice. Această abordare sugerează o strategie de menținere a avantajului în contextul negocierilor, fără a se angaja în concesii semnificative.
Concluzie
În concluzie, deși planul de pace prezentat de Zelenski oferă o bază pentru discuții, expertiza lui Glen Howard subliniază că diferențele fundamentale între părți rămân nerezolvate, iar intențiile reale ale Rusiei continuă să fie neclare, ceea ce complică perspectivele de pace în regiune.
