Reținerea Patriciei Potra
Patricia Potra, în vârstă de 25 de ani și nepoata lui Horațiu Potra, a fost plasată în arest preventiv într-un caz de înșelăciune și fals în înscrisuri sub semnătură privată. Acuzațiile vizează inducerea în eroare a zeci de fermieri și antreprenori prin promisiuni de consultanță pentru obținerea de fonduri europene.
Acuzațiile formulate
Potra este acuzată că a convins mai multe persoane să plătească avansuri de mii de euro, asigurându-le că documentația necesară va fi întocmită și depusă la timp. După efectuarea plăților, însă, comunicarea cu firma s-a întrerupt complet, iar proiectele nu au fost depuse. Potrivit procurorilor, în decurs de un an, Patricia Potra ar fi obținut aproximativ 60.000 de euro din aceste activități ilegale.
Incidentul reținerii
Înainte de reținere, tânăra a încercat să evite măsura, pretinzând că se simte rău. A fost transportată la Spitalul din Huedin, unde medicii au constatat că starea ei era normală. După verificările medicale, a fost reținută timp de 24 de ore, iar instanța a dispus arestarea preventivă pentru 30 de zile.
Decizia instanței
Judecătoria Cluj-Napoca a admis propunerea Parchetului și a dispus arestarea preventivă a Patriciei Potra pentru perioada 16 decembrie 2025 – 14 ianuarie 2026. Aceasta este cercetată pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune în formă continuată, având 11 acte materiale, fără antecedente penale, în calitate de administrator al unei firme de consultanță.
Firma implicată
Societatea implicată în acest caz este Potra Romconsulting Service SRL, administrată de Patricia Potra. În 2025, compania a obținut contracte de peste 2 milioane de lei cu primării și instituții locale pentru servicii de consultanță.
Implicarea familiei
Ancheta vizează și pe Elena Potra, mama inculpatei, care a fost acuzată de direcționarea clienților către firma fiicei sale, acuzații pe care le-a respins, afirmând că nu a intermediat contracte de consultanță.
Posibile victime suplimentare
Polițiștii au avertizat că numărul persoanelor păgubite ar putea fi mai mare decât cel cunoscut, identificând persoane care au plătit avansuri, dar nu au depus plângeri oficiale. Autoritățile au subliniat că recuperarea prejudiciilor se poate realiza doar prin sesizarea formală a organelor de cercetare penală.
Acest caz scoate la iveală aspecte grave legate de înșelăciune în domeniul consultanței pentru fonduri europene, având implicații semnificative atât pentru victime, cât și pentru sistemul de reglementare al acestor servicii.
