Nicușor Dan și controversele legate de echipa de filmare
Președintele Nicușor Dan a generat controverse după ce a declarat că a fost însoțit de o echipă profesionistă de filmare pe parcursul unui concediu neoficial, fără ca Administrația Prezidențială sau el personal să plătească pentru aceste servicii. Dan a caracterizat activitatea echipei ca fiind voluntară, afirmând: „Nu-i plătește nimeni”.
Critica avocatului Toni Neacșu
Avocatul Toni Neacșu a contestat această explicație, subliniind că afirmațiile lui Nicușor Dan sunt greșite din punct de vedere juridic și ridică semne de întrebare etice. Neacșu a remarcat surprinderea sa față de ignoranța juridică a unui specialist cu experiență, subliniind că Nicușor Dan, în calitate de demnitar, nu poate beneficia de servicii gratuite ca o persoană fizică obișnuită.
Aspecte legale și etice
Neacșu a explicat că prestațiile de servicii gratuite sunt asimilate cadourilor, iar funcționarii publici, inclusiv președintele, nu pot accepta foloase în legătură cu funcția lor, ceea ce ar putea constitui o infracțiune de mită. El a adăugat că acceptarea unor astfel de servicii ridică suspiciuni grave de integritate și posibile probleme de siguranță națională.
Asemănarea cu cazul Călin Georgescu
Avocatul a trasat o paralelă între situația lui Nicușor Dan și cea a lui Călin Georgescu, care este cercetat pentru că nu a declarat drept venituri electorale serviciile și bunurile primite gratuit în timpul campaniei. Neacșu a subliniat că, deși președintele a beneficiat de servicii gratuite, Georgescu a fost judecat pentru o situație similară.
Concluzie
Controversa legată de declarațiile lui Nicușor Dan și critica avocatului Toni Neacșu subliniază importanța respectării legislației în vigoare privind etica în funcțiile publice, ridicând întrebări grave cu privire la integritatea demnitarilor și la modul în care sunt acceptate serviciile externe.
