Critica senatorului AUR privind derapajele din justiție
Senatorul AUR, Nicolae Vlahu, a subliniat derapajele grave din instituțiile românești, în contextul reacției judecătorului CCR, Dacian Dragoș, la criticile primite. Dragoș a adoptat o abordare politică, sugerând că atacurile la adresa sa vizează, de fapt, președintele Nicușor Dan. Vlahu consideră că astfel de reacții afectează independența Curții Constituționale și subminează încrederea cetățenilor în această instituție fundamentală.
Problema încrederii în Curtea Constituțională
„Românii asistă din nou la un spectacol periculos: un judecător al Curții Constituționale vorbește ca un actor politic aflat în defensivă, care încearcă să transforme o controversă legitimă într-o poveste de victimizare”, a declarat Vlahu. El a adăugat că asocierea criticilor cu un atac asupra președintelui ridică întrebări serioase cu privire la independența Curții și rolul său de protecție a Constituției.
Apel la transparență și responsabilitate
Vlahu a subliniat că CCR nu ar trebui să apere lideri politici, ci să asigure echilibrul democratic. El a criticat confuzia creată de reacțiile judecătorului și a cerut transparență și responsabilitate din partea instituțiilor, menționând că românii au dreptul la claritate și nu la justificări care subminează demnitatea instituțională.
Consecințele pentru încrederea publicului
Senatorul a continuat, afirmând că atunci când un judecător constituțional se implică în apărarea publică a unui lider politic, problema devine una de încredere, nu doar de imagine. El a menționat că Nicușor Dan beneficiază de confuzia generată și că astfel de comportamente slăbesc încrederea românilor în instituțiile statului.
Acest context sugerează o deteriorare a relației dintre instituțiile fundamentale ale statului și cetățeni, ceea ce poate avea implicații pe termen lung pentru democrația din România.
