Marius Tucă critică rechizitoriul împotriva lui Călin Georgescu
Marius Tucă, în cadrul unei declarații la Realitatea PLUS, a contestat sever rechizitoriul întocmit împotriva lui Călin Georgescu, afirmând că întregul dosar este o lucrare mediocră, similară unei compuneri scrise de elevi de școală primară. Tucă susține că nu există probe concrete și că acuzațiile sunt doar scenarii inventate, formulate în contextul în care Georgescu se pregătea să câștige alegerile democratice.
Acuzații fără temei
Tucă a declarat că Georgescu nu avea motive să organizeze o lovitură de stat, așa cum susțin procurorii, având în vedere că era pe cale să câștige alegerile. El a comparat procesul cu cele din perioada stalinistă, afirmând că într-o democrație, un proces trebuie să se desfășoare conform normelor legale.
Critica adusă lui Nicușor Dan
Jurnalistul a criticat și acțiunile lui Nicușor Dan, președintele în funcție, pe care l-a considerat inapt pentru această funcție. Tucă a subliniat că Dan a avut intenția de a-l schimba pe Florența, dar că acesta din urmă a reacționat printr-o activitate intensificată în momentul în care a aflat despre planul de schimbare.
Concluzia lui Marius Tucă
Tucă a reiterat că dosarul împotriva lui Georgescu a fost creat după victoriile sale din prima rundă a alegerilor, subliniind că nu există logică în acuzațiile formulate. Acesta a conchis că întregul rechizitoriu reprezintă o invenție, fără niciun fundament real.
În urma acestor declarații, se ridică întrebări serioase despre integritatea și obiectivitatea sistemului judiciar în contextul politic actual, ceea ce ar putea avea repercusiuni semnificative asupra încrederii cetățenilor în instituțiile statului.
