Brigitte Macron, subiectul unui proces de defăimare
Emmanuel Macron și soția sa, Brigitte, au decis să prezinte dovezi științifice și fotografice într-un tribunal american pentru a demonstra că Prima Doamnă este femeie. Această acțiune face parte dintr-un proces de defăimare intentat împotriva activistei de dreapta Candace Owens, care a susținut că Brigitte Macron s-ar fi născut bărbat.
Impactul acuzațiilor asupra familiei Macron
Avocatul familiei Macron, Tom Clare, a declarat că Brigitte a găsit aceste afirmații „incredibil de supărătoare” și le-a considerat o „distragere a atenției” pentru președintele Franței. Clare a explicat că atacurile asupra familiei afectează viața personală a lui Macron, subliniind că, deși nu îl scot din joc, au un impact semnificativ asupra sa.
Brigitte Macron este dispusă să se supună acestui proces public, afirmând că va face tot ce este necesar pentru a clarifica lucrurile. Avocatul a menționat că vor fi prezentate fotografii cu Brigitte însărcinată și alături de copiii săi, confirmând existența acestora.
Acuzațiile lui Candace Owens
Candace Owens, fostă comentatoare la Daily Wire, a reiterat de mai multe ori convingerea că Brigitte Macron este bărbat. Această ipoteză a apărut inițial în mediile online marginale, în special printr-un videoclip publicat în 2021. În Franța, familia Macron a câștigat un proces de defăimare împotriva bloggerilor Amandine Roy și Natacha Rey în 2024, dar hotărârea a fost anulată în apel în 2025, invocând libertatea de exprimare.
Acțiunea din Statele Unite
În iulie 2025, soții Macron au intentat un proces împotriva lui Owens în SUA, acuzând-o de răspândirea de informații false. În procesele de defăimare ce implică personalități publice, reclamanții trebuie să dovedească „rea intenție”, adică faptul că pârâtul a acționat cu bună știință în favoarea informațiilor false.
Emmanuel Macron a explicat că motivul pentru care a ales să continue procesul este apărarea onoarei sale, subliniind că afirmațiile lui Owens sunt false și au fost făcute cu intenția de a dăuna.
Replica echipei lui Candace Owens
Avocații lui Owens au cerut respingerea cazului, argumentând că procesul nu ar trebui judecat în Delaware, deoarece nu are legătură cu activitățile cliente sale. Aceștia susțin că obligarea lui Owens să se apere în acest stat ar genera dificultăți financiare și operaționale.
Echipa juridică a lui Owens nu a comentat recent, dar anterior a afirmat că își susține punctul de vedere, considerând că libertatea de exprimare este esențială.
Concluzie
Procesul demarat de familia Macron împotriva lui Candace Owens evidențiază provocările cu care se confruntă personalitățile publice în era informațiilor false și impactul acestor acuzații asupra vieții private și profesionale a acestora.
