Judecătorii cer reexaminarea reformei pensiilor speciale
Judecători din peste 15 curți de apel din România au adresat un memoriu președintelui Nicușor Dan, solicitându-i să intervină în privința reformei pensiilor speciale și să retrimită legea în Parlament pentru reexaminare. Demersul a fost inițiat după ce reforma, susținută politic de Ilie Bolojan, a fost validată de Curtea Constituțională a României.
Discrepanțe între generații de magistrați
Printre nemulțumirile principale se numără diferențele care ar apărea între diverse categorii de magistrați. Judecătorii avertizează că noua lege ar putea crea o ruptură între cei deja pensionați, cei care vor ieși la pensie conform legislației anterioare și cei care vor fi afectați de noile prevederi. Această diferențiere ar putea conduce la inechități semnificative în interiorul aceleași profesii, afectând coerența statutului magistratului și principiul predictibilității carierei.
Invocarea cadrului european
Un alt aspect important semnalat de judecători se referă la raportarea la standardele europene. În memoriu se argumentează că, pentru a asigura independența magistraților, modificările ar trebui să fie analizate și avizate la nivel european, având în vedere că România este stat membru al Uniunii Europene. Semnatarii consideră că o evaluare din partea forurilor europene ar oferi legitimitate și ar elimina orice suspiciune legată de posibile presiuni sau vulnerabilități generate prin schimbarea regimului pensiilor speciale.
Solicitarea de reexaminare
Memoriul a fost transmis președintelui cu o solicitare clară de a retrimite legea în Parlament pentru reexaminare, în ciuda validării acesteia de către Curtea Constituțională. Rămâne de văzut dacă Nicușor Dan va accepta cererea judecătorilor sau va continua cu parcursul actual al reformei.
În concluzie, implicarea judecătorilor în acest demers subliniază preocupările legate de echitatea și independența sistemului judiciar, având potențialul de a influența semnificativ statutul magistraților în România.
