Critica lui Ion Cristoiu la adresa TVR
Jurnalistul Ion Cristoiu a exprimat o critică severă față de decizia Televiziunii Române, condusă de Alina Adriana Săftoiu, de a difuza în prime-time un documentar de două ore realizat de Recorder, axat pe justiție.
Întoarcerea la vremuri de tristă amintire
Cristoiu consideră că această acțiune reprezintă o „întoarcere la vremurile de tristă amintire ale lui Ion Iliescu” și subliniază că are un impact negativ asupra percepției publicului asupra sistemului judiciar.
Atac asupra sistemului judiciar
Potrivit jurnalistului, documentarul nu reflectă jurnalismul autentic, ci reprezintă un atac coordonat împotriva magistraților independenți, Înaltei Curți de Casație și Justiție și Consiliului Superior al Magistraturii. Cristoiu afirmă că materialul face parte dintr-o „campanie angajată de Sistem”, combinând interese politice cu influența structurilor precum SRI și Ilie Bolojan.
Stilul presei Sistemului
Cristoiu a explicat că, în cadrul documentarului, sunt prezentate persoane nemulțumite de realitate, cum ar fi magistrați și activiști politici, care fac afirmații fără probe concrete. El subliniază că materialul nu se încadrează în jurnalismul de investigație, ci este parte a unei campanii împotriva justiției.
Scopul difuzării documentarului
Jurnalistul sugerează că scopul real al difuzării acestui documentar este de a promova o justiție supusă și de a reactivare influența binomului SRI-DNA. El avertizează că publicul este supus unei manipulări rafinate, prin selecția unor declarații lipsite de dovezi concrete.
Proteste și reacții ale publicului
Cristoiu critică și mobilizarea publicului împotriva justiției, subliniind că aceasta este rezultatul intervenției Sistemului, care a dorit să revină la influența sa asupra justiției. El consideră că decizia TVR de a difuza acest material în prime time este semnificativă și îngrijorătoare.
Concluzie
Decizia TVR de a difuza documentarul Recorder, conform lui Ion Cristoiu, nu doar că reflectă o tendință de manipulare a opiniei publice, dar ar putea avea și consecințe grave asupra independenței sistemului judiciar din România.
