Critici la adresa dosarului lui Călin Georgescu
O fostă judecătoare de la Curtea de Apel Cluj a adus critici severe în legătură cu cazul lui Călin Georgescu, liderul suveraniștilor, exprimându-și nemulțumirea pe o rețea de socializare. Aceasta a subliniat mai multe erori în procesul de plasare sub control judiciar al lui Georgescu.
Erori în procesul judiciar
Fosta judecătoare a calificat drept un nonsens acuzația conform căreia Georgescu ar fi încercat să câștige simpatia românilor prin intermediul rușilor. De asemenea, a menționat că Adriana Stoicescu, o colegă de breaslă de la Curtea de Apel, a fost pusă sub supraveghere tehnică timp de trei luni de un judecător al Înaltei Curți de Casație și Justiție (ICCJ) fără un motiv justificat.
Acuzații anterioare și context
Judecătoarea implicată în dosarul lui Georgescu a fost acuzată că, în anul 2019, liderul suveraniștilor i-ar fi propus un post de ministru, pe care aceasta l-ar fi refuzat, deși candidatura lui Georgescu nu era în discuție la acea vreme.
Concluzie
Criticile aduse de fosta judecătoare evidențiază posibile nereguli în gestionarea dosarului lui Călin Georgescu, ceea ce ar putea avea implicații serioase asupra încrederii publicului în sistemul judiciar.
