Declarația judecătorului CCR despre anularea alegerilor
Judecătorul Curții Constituționale a României, Dacian Dragoș, numit de Nicușor Dan, a oferit un răspuns controversat referitor la decizia de anulare a alegerilor prezidențiale. El a declarat că anularea a fost „o decizie necesară, nu zic că a fost una legală.”
Contextul deciziei
Dragoș a menționat că opinia sa privind această decizie s-a format înainte de a deveni judecător la CCR. Cu toate acestea, după ce a obținut funcția, a realizat că colegii săi au acționat în interesul țării în acel moment.
Clarificări privind interferențele externe
Judecătorul a adăugat că nu a existat nicio interferență din exterior în procesul de decizie, subliniind că trebuie să fim serioși în evaluarea situației.
Concluzie
Declarația lui Dacian Dragoș ridică întrebări despre legitimitatea deciziilor luate de CCR și despre impactul acestora asupra sistemului electoral din România.
