Critica lui Dan Tănasă la adresa fraților Muraru
Deputatul AUR Dan Tănasă a lansat o critică acerbă la adresa fraților Muraru, acuzându-i de cinism în privința suveranității României. Tănasă a afirmat că declarațiile fraților Muraru despre suveranitate sunt contradictorii, având în vedere că aceștia au susținut în trecut cedarea suveranității naționale.
Acuzarea lui Alexandru Muraru
Tănasă a specificat că Alexandru Muraru, vizat direct, nu a inițiat nicio măsură benefică pentru protejarea intereselor naționale. El l-a descris pe Muraru ca fiind „tăietor de frunze la câini” în Parlament, lipsit de inițiative relevante pentru România.
Politica de obediență externă
Deputatul AUR a criticat frații Muraru pentru că au fost „agenți zeloși ai obedienței externe”, promovând o politică externă în care România nu are un rol activ. Tănasă a evidențiat faptul că Alexandru Muraru, în calitate de ambasador al României în SUA, a fost ignorat de administrația Trump, în contextul în care invocă principiul suveranității.
Vizita lui George Simion în SUA
Tănasă a subliniat că vizita liderului AUR, George Simion, în Statele Unite nu este o problemă de suveranitate, ci evidențiază incapacitatea rețelei politice actuale. El a afirmat că Simion a fost primit și respectat în cercuri politice influente din America, ceea ce ar fi deranjat unii politicieni din România.
Critica inițiativei politice
În ceea ce privește cererea de sesizare a Comisiei Juridice pentru vizita lui Simion, Tănasă a considerat-o o dovadă a impotenței politice. El a afirmat că atunci când politicienii nu reușesc să construiască relații externe, încearcă să tragă pe alții în scandaluri și proceduri.
Suveranitatea României și responsabilitatea politică
Tănasă a declarat că pierderea suveranității României nu se datorează lui George Simion, ci politicienilor care au confundat diplomația cu obediența. El a criticat politicienii care, în opinia sa, au slăbit poziția internațională a României prin atitudini subordonate.
Poziția AUR privind apărarea României
În concluzie, Tănasă a afirmat că AUR nu va cere permisiunea altora pentru a susține interesele naționale ale României, criticând lipsa de autoritate morală a celor care au cedat din suveranitate.
Aceste atacuri subliniază tensiunile din scena politică românească și provocările legate de suveranitatea națională, ridicând întrebări cu privire la direcția politică a țării.
