Controversa privind hidrocentrala Tarnița-Lăpuștești
Senatorul AUR Cristian Șipoș a criticat acțiunile Ministerului Mediului, care a propus includerea unei zone din județul Cluj, în apropierea amplasamentului hidrocentralei Tarnița-Lăpuștești, în categoria „Zone Prioritare pentru Biodiversitate”. Această decizie ar putea bloca construcția hidrocentralei, un proiect esențial pentru securitatea energetică a României.
Critica senatorului AUR
Șipoș a subliniat că absența unei strategii energetice coerente duce la decizii arbitrare din partea Guvernului României. El a menționat că, după asocierea dintre Hidroelectrica și Électricité de France (EDF) pentru dezvoltarea proiectului hidroenergetic, Ministerul Mediului inițiază acum demersuri ce pot compromite aceeași investiție. Ministerul condus de Diana Buzoianu dorește declararea zonei Creasta Fărcașului ca arie prioritară pentru biodiversitate, ceea ce ar putea afecta direct planurile pentru hidrocentrala Tarnița-Lăpuștești.
Impactul asupra securității energetice
Proiectul hidrocentralei are o capacitate estimată la 1.000 MW și un cost de peste un miliard de euro, fiind considerat vital pentru echilibrarea sistemului energetic național. În contextul în care românii se confruntă cu facturi mari la energie și România devine tot mai dependentă de importuri, includerea zonei Creasta Fărcașului în regim de protecție specială este percepută de Șipoș ca un atac direct la securitatea energetică a țării.
Apelul senatorului către Guvern
Senatorul AUR a subliniat nevoia de a dezvolta capacități proprii de producție a energiei electrice, avertizând că lipsa investițiilor în proiecte strategice poate duce România la dependența de importuri de electricitate la prețuri mari. „Securitatea energetică nu este negociabilă”, a spus el, cerând Guvernului să înceteze deciziile contradictorii care pun în pericol proiectele cruciale pentru sistemul energetic național.
Concluzie
Deciziile Ministerului Mediului privind protecția biodiversității în apropierea hidrocentralei Tarnița-Lăpuștești ridică semne de întrebare asupra viitorului proiectului și securității energetice a României, cu posibile implicații severe pentru economia națională.
