Conflictul FCSB – CSA Steaua se reînvie în instanță
Conflictul dintre FCSB și CSA Steaua revine în atenția judecătorilor, în urma suspendării speței din 2019. CSA Steaua solicită despăgubiri uriașe de 37 de milioane de euro pentru utilizarea nelegală a mărcii între 2004 și 2014. Primul termen al procesului este stabilit pentru 8 aprilie 2026.
Asalt la Curtea Constituțională
Înainte de procesul din primăvară, FCSB va avea o înfățișare crucială pe 17 februarie 2026, când avocatul Adrian Căvescu va argumenta în fața Curții Constituționale că Legea mărcilor a fost tradusă și aplicată greșit în România. Căvescu susține că prevederile legale actuale permit ca o marcă notorie să rămână notorie fără a fi folosită, ceea ce contravine legislației internaționale. Tribunalul București și Curtea de Apel au acceptat sesizarea Curții Constituționale pentru modificarea articolului din Legea 84/1998.
Argumentele FCSB în fața pretențiilor financiare
Referitor la suma de 37 de milioane de euro cerută de CSA, Căvescu afirmă că aceste pretenții nu au fundament real, având în vedere că CSA nu a înregistrat încasări din activitatea fotbalistică în perioada vizată. Orice victorie la CCR ar putea anula cererea de prejudiciu și ar facilita recuperarea identității FCSB.
FCSB subliniază că, pentru a exista un prejudiciu, trebuie să existe o diminuare a profitului, iar CSA nu a avut încasări în perioada respectivă. Pe 8 aprilie 2026, FCSB va redeschide procesul privind prejudiciul, aducând argumentul că marca CSA a fost înregistrată nelegal.
Implicarea juridică și consecințele posibile
Noul proces are o miză semnificativă, deoarece, în cazul unei decizii favorabile, FCSB ar putea solicita anularea mărcii CSA și ar putea redobândi drepturile asupra mărcii Steaua. Adrian Căvescu a declarat că, în urma unei eventuale modificări a legii, instanța ar putea rejudeca cazul, ceea ce ar deschide noi opțiuni juridice pentru FCSB.
Conflictul juridic dintre FCSB și CSA Steaua continuă să aibă implicații majore pentru identitatea și viitorul ambelor entități, iar deciziile instanțelor ar putea schimba semnificativ peisajul fotbalistic românesc.
