Decizia CCR privind pensiile speciale
Curtea Constituțională a României a respins recent propunerea de eliminare a pensiilor speciale pentru magistrați. Această decizie a fost criticată de AUR, care susține că instituția ar trebui să garanteze respectarea Constituției, dar, în schimb, este percepută ca un instrument politic în slujba PSD și PNL, protejând interesele privilegiatilor.
Critica guvernării actuale
AUR a declarat că, în ultimele patru luni, românii au fost induși în eroare cu promisiuni de reformă și reducere a cheltuielilor publice pentru a diminua deficitul bugetar. Partidul consideră că actuala coaliție de guvernare nu a realizat nimic semnificativ, iar privilegile rămân intacte, în timp ce cetățenii sunt considerați responsabili pentru problemele bugetare.
Controversă legată de legitimitatea Guvernului Bolojan
Premierul Ilie Bolojan a promis o reformă a structurilor statului, iar eliminarea pensiilor speciale ar fi demonstrat legitimitatea guvernului său. Decizia CCR de a menține aceste pensii pune sub semnul întrebării această legitimitate, în contextul în care guvernarea este formată din partide care nu depășesc 12% în sondajele de opinie.
Implicarea politică în numirile CCR
AUR a subliniat că o treime dintre judecătorii Curții au fost numiți recent pe criterii politice de către PSD, PNL, USR și UDMR, nu pe baza competenței profesionale. Aceasta sugerează o legătură strânsă între deciziile CCR și interesele politice ale partidelor aflate la putere.
Concluzie
Decizia CCR de a respinge eliminarea pensiilor speciale subliniază influența politică asupra justiției în România și ridică întrebări serioase despre legitimitatea actualei guvernări, care pare incapabilă să inițieze reforme esențiale pentru bunăstarea cetățenilor.
