Declarații ale avocatului omului de afaceri acuzat de corupție
Avocatul omului de afaceri arestat în dosarul de corupție legat de biroul premierului a făcut declarații surprinzătoare, contestând acuzațiile formulate de procurorii DNA. Acesta susține că suma de 1,5 milioane de euro, menționată de anchetatori ca fiind șpagă, ar reprezenta, de fapt, doar 150.000 de euro, prin contracte de consultanță.
Acces limitat la dosar
Avocatul a afirmat că a avut la dispoziție dosarul timp de doar o oră și jumătate, perioadă în care nu a reușit să consulte cele 20 de volume ale acestuia. În plus, el a menționat că informațiile difuzate în presă ar fi fost selectate intenționat.
Acuzațiile și apărarea clientului
Potrivit avocatului, acuzațiile formulate de Ministerul Public nu includ detalii despre achiziționarea de influență sau plăți pentru accesul în biroul premierului. Acesta a explicat că suma de 1,5 milioane de euro nu se regăsește în actele de acuzare, iar acuzațiile vizează doar plăți efectuate către firme de consultanță pentru managementul legal al afacerii.
Contextul legal al cazului
Avocatul a menționat că a fost necesar un proces în instanță, câștigat cu două săptămâni înainte de arestarea clientului său, prin care instanța a obligat la plata sumelor respective. Aceasta subliniază faptul că suma în discuție este de 150.000 de euro, nu de un milion și jumătate.
Concluzie
Acest caz de corupție ridică întrebări semnificative despre modul în care sunt gestionate acuzațiile de corupție și despre transparența procesului de justiție, având implicații importante pentru încrederea publicului în instituțiile statului.
