Reforma pensiilor magistraților în impas
Reforma pensiilor de serviciu pentru magistrați se află într-o nouă fază de incertitudine legală. Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ) a semnalat că noua lege ar putea încălca dreptul Uniunii Europene, invocând principii fundamentale precum proporționalitatea, egalitatea și securitatea juridică, care pot genera un tratament discriminatoriu, afectând stabilitatea financiară a judecătorilor.
CCR amână decizia finală
ÎCCJ a solicitat Curții Constituționale (CCR) să sesizeze Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE) pentru a verifica conformitatea legii cu normele europene. CCR a amânat deja de cinci ori pronunțarea unei decizii, stabilind un nou termen pentru 18 februarie, când judecătorii constituționali vor analiza documentele transmise de ÎCCJ.
Posibile consecințe ale sesizării CJUE
Fostul președinte al CCR, Augustin Zegrean, a explicat că, în cazul acceptării cererii ÎCCJ de a sesiza CJUE, procedura ar putea suspenda automat dosarul din România pentru o perioadă medie de doi ani. Deși cazul ar putea primi prioritate datorită importanței sale, Zegrean a subliniat că CCR are capacitatea de a respinge cererea de sesizare dacă o consideră neîntemeiată.
Precedente internaționale
Zegrean a evidențiat că situații similare s-au desfășurat recent în Polonia și Ungaria, unde modificările legislative au vizat pensionarea anticipată a judecătorilor. În ambele cazuri, magistrații au obținut câștig de cauză la CJUE, instanța europeană argumentând că judecătorii nu pot fi forțați să părăsească sistemul din cauza schimbărilor legislative bruște.
Concluzie
Reforma pensiilor magistraților riscă să stagneze timp de ani, afectând stabilitatea sistemului judiciar și drepturile financiare ale acestora, în contextul unei posibile intervenții a CJUE.
