Analiza înfrângerii FCSB la Mioveni
FCSB a pierdut cu 0-1 în deplasarea de la Mioveni, într-o confruntare crucială pentru accederea în play-off. Mihai Stoica, oficialul echipei, a evaluat performanța echipei, subliniind slăbiciunile tactice care au dus la această înfrângere.
Erorile tactice identificate
Stoica a remarcat că înlocuirile efectuate la pauză, când jucătorii Cisotti și Toma au fost schimbați, au afectat negativ prestația echipei, tăind elanul ofensiv. Deși FCSB a avut o posesie de 70% în meci, aceasta a fost considerată sterilă, fără ocazii reale de a marca în repriza a doua. Mihai Stoica a evidențiat o ocazie monumentală pe care Daniel Bîrligea a avut-o, comparativ cu golul marcat de FC Argeș, subliniind că Bîrligea ar fi marcat în mod normal.
Noua formulă de mijlocași
Nemulțumit de utilizarea unui cuplu improvizat de mijlocași centrali, format din Olaru și Tănase, Stoica a pledat pentru revenirea la un sistem cu „închizători” clasici și agresivi. El a făcut referire la marile echipe din trecut ale FCSB, care au obținut rezultate notabile cu duo-uri de mijlocași precum Rădoi – Paraschiv sau Bourceanu – Pintilii. Pentru returul acestui sezon, Stoica a subliniat importanța reintegrării lui Mihai Lixandru și a noului transfer, Ofri Arad.
Filozofia de joc a lui Mihai Stoica
Mihai Stoica a explicat că filozofia sa de fotbal se bazează pe utilizarea a doi mijlocași centrali defensivi agresivi, capabili să recupereze mingea în terenul advers și să genereze ocazii de atac. El a subliniat că FCSB nu dispune de fotbaliști capabili să facă diferența în mod individual, așa cum se observă la echipele de top. De asemenea, Stoica a recunoscut că, din diverse motive, echipa nu a putut folosi doi mijlocași centrali defensivi în acest meci, ceea ce a dus la dificultăți în a ajunge la poartă.
Concluzie
Înfrângerea FCSB la Mioveni subliniază necesitatea unor ajustări tactice și strategice, în special în zona mijlocului terenului, pentru a îmbunătăți performanța echipei în returul sezonului.
