Critica vizitei lui Nicușor Dan în Franța
Analistul Ion Cristoiu a declarat că vizita președintelui Nicușor Dan în Franța a fost inutilă, subliniind că liderul român s-a concentrat pe discuții legate de situația din Ucraina, în loc să abordeze problemele interne ale României. Aceasta a fost prima sa vizită oficială în calitate de președinte, după ce vizita din Germania a fost considerată una de lucru.
Absența unui dosar de discuții
Cristoiu a pus la îndoială pregătirea vizitei, întrebându-se care a fost dosarul cu care Nicușor Dan s-a prezentat în fața liderului francez Emmanuel Macron. El a criticat lipsa unei conferințe de presă comune, sugerând că ar fi putut fi un motiv pentru care Macron nu a dorit să o organizeze.
Nevoia de a aborda problemele României
Ion Cristoiu a accentuat că, în cadrul unei astfel de vizite, președintele ar trebui să discute problemele României, nu ale altor state. El a întrebat retoric despre beneficiile concrete pe care România le-ar putea obține din această vizită.
Controverse legate de delegația României
În ceea ce privește compunerea delegației, Cristoiu a afirmat că era de așteptat ca primarul Ciucu să facă parte din aceasta, în locul lui Fritz, sugerând că prezența lui Fritz nu era relevantă pentru discuțiile purtate.
Concluzie
Vizita lui Nicușor Dan în Franța a fost percepută ca o oportunitate ratată pentru a discuta problemele României, ceea ce riscă să afecteze imaginea și influența țării pe plan internațional.
