Cronologia nenorocirii de la Paltinu
Criza Apei din Prahova a început să devină evidentă încă din 17 iunie, când au apărut primele informații despre problemele de la barajul Paltinu. De atunci, au fost emise avertismente tehnice și au avut loc ședințe, însă autoritățile responsabile au ignorat semnalele de alarmă.
Se știa de pericol de 5 luni
17 iunie: La barajul Paltinu, au fost efectuate manevre de deschidere pentru evacuarea apei. Administrația Bazinală Buzău-Ialomița a descoperit o problemă gravă la baraj, constatând în timpul verificărilor că una dintre golirile de fund era obstrucționată. O inspecție subacvatică a confirmat avaria, iar sistemul de acționare avea probleme.
Primii pași oficiali
24 iunie: ANAR a convocat o comisie tehnică pentru a analiza situația, concluzionând că sunt necesare lucrări la golirea de fund și la echipamentele de siguranță ale barajului.
25 iunie: Comisia de siguranță a barajelor de la Ministerul Mediului a decis că intervențiile sunt esențiale pentru siguranță și funcționarea corectă a sistemului, iar documentele au fost transmise la nivel local cu condiții tehnice specifice.
Datele critice în lucrările de golire a barajului
18 septembrie: Scafandrii au constatat o înfundare totală cu sedimente la Paltinu.
22 octombrie: A avut loc o ședință de urgență la baraj, iar o comisie de la Apele Române a emis un proces-verbal referitor la golirea lacului, care nu a fost semnat de șeful de stație și inginer.
29 octombrie: Apele Române au comunicat oficial că nivelul apei va scădea, cerând operatorului să se pregătească, însă ESZ a primit doar o informare generală.
6 noiembrie: Prefectura Prahova a publicat un comunicat despre o „posibilă situație de urgență”.
26 noiembrie: Ministrul Mediului a asigurat că nu există pericol, afirmând că „totul este controlat”.
28-30 noiembrie: Ploile abundente au dus la o acumulare masivă de aluviuni în lacul Paltinu.
29 noiembrie: 100.000 de oameni au rămas fără apă potabilă, iar pe 30 noiembrie – 1 decembrie, primarii s-au confruntat cu criza.
2 decembrie: Școlile s-au închis din cauza lipsei de apă pentru toalete.
Dovezile că Buzoianu știa de problemele de la Paltinu
Ministra Mediului a afirmat că ESZ Prahova era conștient de riscul de turbiditate și că operatorul nu a participat la ședințele din octombrie. De asemenea, a subliniat că atât ESZ, cât și Administrația Bazinală Buzău-Ialomița sunt „vinovate în egală măsură” și a cerut demisia ambilor directori.
Concluzie
Această criză ilustrează gravele neglijențe și lipsa de reacție a autorităților în fața unei amenințări bine cunoscute, având ca rezultat o situație de urgență care a afectat mii de oameni din Prahova.
