MAE – trambulină profesională pentru Ciprian Ciucu?
UASD: o structură-cheie în MAE
UASD se ocupă de definirea politicii AOD, gestionarea proiectelor internaționale și selectarea ONG-urilor partenere. Ramona Gherghe a fost persoana responsabilă cu avizarea proiectelor în perioada 2014–2017.
Parteneriate și beneficiari
Proiectele au fost implementate în mare parte prin UNDP – Bratislava Regional Centre și CRPE, coordonat de Ciprian Ciucu, care a fost un beneficiar intern recurent. CRPE devine principalul ONG finanțat din bugetul UASD pentru dezvoltare externă și expertiză democratică în regiune.
Banii publici: traseu și valoare
Documentele publice consultate indică 5 proiecte derulate de CRPE în perioada 2014–2017, cu o finanțare consolidată de aproximativ 150.000 – 170.000 EUR (≈ 180.000 USD). Mecanismul de finanțare include două trasee: MAE/UASD → UNDP → CRPE și MAE/UASD → grant direct către CRPE. Ciprian Ciucu a avut rolul de expert-coordonator și a beneficiat de venituri salariale din proiecte.
Arhiva UASD: problema transferului către RoAid
După înființarea Agenției RoAid în 2017, arhiva UASD trebuia predată integral noii structuri. Ramona Gherghe a refuzat predarea completă a arhivei AOD, blocând temporar un audit intern al MAE și împiedicând verificarea completă a fluxurilor financiare 2014–2016. Această situație ridică întrebări de transparență asupra utilizării fondurilor publice.
Ce implicații există pentru spațiul politic?
Deși legal, mecanismul de finanțare AOD a creat o rețea de relații între diplomație și experți transformați ulterior în decidenți politici. Pentru Ciprian Ciucu, acest mecanism a însemnat o creștere a vizibilității internaționale, conectare directă la structuri diplomatice și o tranziție accelerată către politică. Întrebarea care se ridică este dacă banii contribuabililor români, destinați dezvoltării internaționale, au contribuit la construirea carierei sale politice. În lipsa arhivei UASD, răspunsul oficial complet rămâne blocat.
Aceste aspecte sugerează o interconectare între utilizarea fondurilor publice și ascensiunea profesională a unor lideri politici, ridicând importante întrebări de responsabilitate și transparență în gestionarea resurselor.
