Cristian Păun denunță impozitarea progresivă
Profesorul de economie Cristian Păun avertizează că introducerea impozitării progresive este o iluzie populistă, argumentând că simpla majorare a impozitului pe venit nu va garanta încasări mai mari pentru stat. Într-un interviu recent, el a subliniat că modelele de impozitare din statele occidentale funcționează în contextul unor deduceri fiscale consistente și al unei structuri diferite a taxării.
Contextul comparativ al impozitării
Păun afirmă că discuțiile despre impozitarea progresivă în România sunt adesea bazate pe comparații incomplete cu statele europene. De exemplu, în Belgia, impozitarea muncii poate ajunge la 54%, dar acest sistem include deduceri fiscale care reduc semnificativ rata efectivă de impozitare pentru cei cu venituri mari. Astfel, unii contribuabili ajung să plătească doar 34-36% din venitul lor impozabil.
Structura actuală a impozitării în România
În prezent, România aplică o cotă unică de 10% pentru impozitul pe venit, însoțită de o contribuție de 25% la pensii și de 10% la sănătate, rezultând o povară fiscală totală de aproximativ 43-44%. Păun susține că, fără deduceri consistente și fără modificarea celorlalte contribuții, introducerea unui impozit progresiv ar putea duce la o taxare totală de 65-70% din venitul salarial.
Avertismente legate de impozitarea progresivă
Profesorul subliniază că ideea că taxarea suplimentară a veniturilor mari va aduce automat venituri suplimentare la buget este greșită, fiind o abordare simplificată. Majoritatea românilor trăiesc din salarii, iar veniturile mari sunt relativ restrânse. Păun consideră că un sistem bazat pe taxarea a 1% dintre contribuabili nu este sustenabil pentru finanțarea reducerilor acordate majorității.
Concluzie
În concluzie, Cristian Păun avertizează că, fără o analiză atentă și fără ajustări corespunzătoare ale structurii fiscale, impozitarea progresivă ar putea crea o povară fiscală excesivă și nu ar conduce la o creștere a veniturilor la bugetul de stat.
