Reacții la documentarul Recorder
Inspecția Judiciară a contestat documentarul realizat de Recorder, iar președinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, Lia Savonea, a exprimat o reacție puternică, numind documentarul o „manipulare” care afectează încrederea în actul de justiție. În cadrul unei ședințe a Consiliului Superior al Magistraturii, Savonea a declarat că prezentarea a patru dosare din zecile de mii existente ca un fenomen generalizat nu reprezintă o analiză corectă, ci o selecție interesată.
Acuzații și verificări
Savonea a subliniat că raportul întocmit de Inspecția Judiciară a demonstrat că acuzațiile formulate de jurnaliști și invitații cu identitate protejată nu se susțin. Aceasta a menționat că verificările au fost declanșate în urma unor afirmații false privind presupusa măsluire a dosarelor importante de corupție.
Consecințe asupra încrederii în justiție
„Folosind jumătăți de adevăr și adăugând suspiciuni, s-a realizat o manipulare care a lovit puternic în încrederea actului de justiție la cea mai înaltă instanță din România”, a continuat Savonea. Aceasta a subliniat că impactul documentarului nu afectează doar instanța supremă, ci, în general, întreg sistemul de justiție din România.
Apel la verificări
În contextul acestor acuzații, președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a făcut un apel public către toate organismele abilitate din sistemul juridic să verifice acuzațiile formulate și să prezinte rezultatele acestor verificări.
Concluzie
Contestația Inspecției Judiciare și reacțiile oficialilor din justiție subliniază tensiunile existente între instituțiile judiciare și mass-media, precum și impactul pe care astfel de documentare îl pot avea asupra percepției publicului față de sistemul de justiție.
