Critica lui Crin Antonescu asupra lui Nicușor Dan
Crin Antonescu a declarat că Nicușor Dan a reacționat ca o „musca pe căciulă” după publicarea unui raport american care afirmă că europenii l-au interzis pe Călin Georgescu, fără a fi implicate interferențe rusești. Antonescu, invitat la o discuție în Parlamentul European alături de europarlamentarul AUR Gheorghe Piperea, subliniază că imaginea României a fost afectată după anularea bătăliei pentru Cotroceni.
Reacția lui Nicușor Dan
Antonescu consideră că postarea lui Nicușor Dan, care a încercat să răspundă la raportul american, este „nepotrivită” și „asimetrică”. El nu înțelege de ce președintele României ar trebui să reacționeze la aspecte care nu afectează direct țara, sugerând că Dan se simte responsabil dintr-un sentiment de culpabilitate.
Critica situației politice din România
Antonescu a exprimat frustrare față de modul în care autoritățile române își îndeplinesc datoria față de cetățeni, menționând că este jignitor ca Nicușor Dan să prezinte concluziile unui raport fără a considera impactul asupra românilor. El a subliniat că România se află într-o situație critică care necesită lideri puternici, dar a afirmat că Nicușor Dan nu pare să fie pregătit pentru acest rol.
Impactul raportului american
Antonescu a adăugat că România riscă să devină o „oaie neagră” pe scena internațională și că este esențial ca țara să aibă o apărare adecvată în fața criticilor externe. A subliniat că, indiferent de corectitudinea raportului, percepția negativă asupra României va avea consecințe grave.
Concluzie
Declarațiile lui Crin Antonescu evidențiază tensiunile din politica românească și riscurile la care este supusă țara în contextul geopolitic actual, subliniind nevoia de lideri competenți și responsabili.
