Responsabilitatea ANP pentru evadarea milionarului turc
Sindicatul Național Poliția Penitenciară (SNPP) acuză Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) de responsabilitate în cazul evadării deținutului turc, condamnat pentru omor. Conform sindicatului, directorul general al ANP ar fi aprobat permisia de ieșire a deținutului, ignorând avizele negative primite de la specialiști.
Permisiuni și regimul de detenție
Din anul 2023, deținutul nu a beneficiat de alte recompense, în afară de permisia de ieșire, deși regulile recomandă diversificarea acestora. În ciuda faptului că fusese selectat pentru un regim semideschis în 2024, acesta a rămas în penitenciarul Rahova, care este destinat regimului închis și arestaților preventiv.
Modificări în conducerea ANP
Conform sindicatului, permisiunile mai mari de o zi sunt aprobate de directorul ANP, iar schimbarea conducerii a influențat atitudinea față de deținutul turc. După refuzul fostei conduceri de a acorda o permisiune mai mare de o zi, comisia de la Penitenciarul București-Rahova a continuat să acorde permisiuni de câte o zi până în luna august 2025. De la acest moment, propunerile au fost admise, deoarece noul director al ANP era fostul director al Penitenciarului București-Rahova.
Evadarea și permisiunile acordate
Deținutul, condamnat pentru omor, a beneficiat de trei permisiuni de câte două zile și una de trei zile, din care a evadat. Sindicaliștii susțin că se pregătea o altă permisiune pentru patru zile, dar deținutul nu a mai avut nevoie de ea, având în vedere că a reușit să fugă.
Concluzie
Acest incident ridică semne de întrebare asupra gestionării sistemului penitenciar și a responsabilităților ANP, având potențiale implicații asupra securității și încrederii publicului în instituțiile de justiție.
